Submissões

Diretrizes para Autores

• A Síntese - Revista de Filosofia, do Departamento de Filosofia da FAJE, recebe e publica artigos de doutores e doutoras da área. Artigos de discentes pós-graduandos podem ser submetidos em coautoria com (pelo menos) um doutor, uma doutora. 
• Os textos dos artigos devem ser originais e, portanto, inéditos. Podem ser redigidos em português, inglês, espanhol, francês ou italiano, e não devem exceder a 70 mil caracteres com espaço - aproximadamente 18 (dezoito) páginas.
• Formato Word, Fonte: Times New Roman, tamanho 12; espaçamento simples; parágrafo sem recuo, espaço 6 pt entre parágrafos; margens: esquerda 3cm, superior 3cm, direita 2cm, inferior 2cm. Fontes gregas ou hebraicas podem ser utilizadas, desde que transliteradas entre parênteses. Solicitamos o envio do arquivo acompanhado das fontes. A Síntese não publica ilustrações.
• TÍTULO/SUBTÍTULO: caixa alta, negrito, tamanho 12.
• Título/subtítulo em inglês: caixa baixa, itálico, tamanho 12.
• Nome completo do autor alinhado à esquerda com nota de rodapé correspondente (*) na qual deve ser também informado: máximo grau acadêmico do autor/autora/autores, vínculo institucional, e e-mail para contato; atividade atual e endereço postal é opcional.
• Resumo em língua vernácula (de 100 a 150 palavras – cerca de 10 linhas -, espaço simples, fonte Times New Roman, tamanho 11). Três a cinco palavras-chave separadas por ponto.
• Resumo em inglês/Abstract (de 100 a 150 palavras, espaço simples, fonte Times New Roman, tamanho 11). Três a cinco palavras-chave - keywords - separadas por ponto.
• Introdução (sem numeração);
• Títulos e Subtítulos do desenvolvimento devem seguir a lógica sequencial de numerais arábicos: 1; 1.1; 1.2; 1.2.1; 1.2.2; etc.;
• Considerações finais (ou Conclusão) - (sem numeração);
• As Referências utilizadas seguem basicamente as normas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), colocada em nota de rodapé na mesma página:     
• a) A primeira referência a um autor e obra conterá as informações básicas: SOBRENOME, Nome. Título. Subtítulo. Cidade: Editora, ano, p. [Exemplo: BEISER, Frederick C. Depois de Hegel. A filosofia alemã de 1840 a 1900. São Leopoldo: Unisinos, 2017, p. 29.]
• b) Demais referências de mesmo autor e obra terão forma abreviada: SOBRENOME, Título, p. [Exemplo: BEISER, Depois de Hegel, p. 29.].
• c) Se a referência (ou referências) imediatamente seguintes (à segunda) for da mesma obra e autor, poder-se-á optar pelo uso de Ibid., p. ou Ibidem., p. (Exemplo: Ibid., p. 29-30).
• Em Referências bibliográficas, ao final do artigo, informar-se-á de modo completo aquelas referências que foram diretamente utilizadas no texto.
• Citações diretas curtas (até três linhas) devem ser feitas no próprio corpo do texto entre aspas duplas, e devidamente referidas em nota de rodapé.
• Citação com mais de três linhas devem ser feitas em parágrafo específico, com recuo de 1,25 cm, fonte Times New Roman, tamanho 11, entrelinha simples, e devidamente referidas em nota de rodapé.
• Recensão e Resenha (3 a 6 páginas) e Notas Bibliográficas (8 a 12 páginas): para tais seções terão prioridade os textos de doutores, doutorandos e professores/pesquisadores com mérito reconhecido.

• As matérias assinadas, afirmações, opiniões e conceitos expressos no artigo são de responsabilidade do autor/autora/autores. A Síntese adere à Creative Commons 4.0 Internacional Licence. - (CC BY 4.0).
  
  

Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação dos artigos enviados à Síntese – Revista de Filosofia segue o seguinte fluxo:

1) Análise da adequação aos critérios e normas para publicação no Periódico Síntese, realizada pelo Editor-adjunto. Assim, são devolvidos aos autores os artigos que:

a) não tenham pelo menos um autor com a titulação de doutor (com exceção de recensões, que podem ter a autoria de doutorandos e doutores);

b) não possuam a forma de artigo científico usualmente praticada nos periódicos: resumo, palavras chaves, abstract, keywords, introdução, conclusão, referências.

2) Pré-avaliação junto ao Conselho Editorial. Nessa fase, o artigo é submetido a um aplicativo de verificação de plágio (iThenticate Plagiarism Detection Software, protegido pelas leis internacionais de direitos autorais e marca registrada); em seguida será submetido a uma análise preliminar sobre a relevância, qualidade metodológica e científica do texto.

3) Avaliação por pares ocultos, professores especialistas nas temáticas tratadas. Os artigos são encaminhados sem a identificação do autor a dois pareceristas ad hoc da área temática específica do texto em questão e de estados diferentes ou do exterior. Para a seleção dos pareceristas e das áreas temáticas é considerado o conjunto de informações acessíveis na plataforma LATTES. O foco do parecer levará em consideração as dimensões teórico-crítica e metodológica do texto, avaliando-o tendo em vista a contribuição para a produção, o avanço e a divulgação do conhecimento. O prazo para avaliação é até 30 dias. Diante de conflitos entre posições avaliativas, o artigo poderá ser enviado para outros avaliadores e/ou membros do Conselho Editorial. A decisão final sobre quaisquer conflitos e sobre a publicação do texto é reservada à Equipe Editorial (Diretor, Editor, Editor-Adjunto), que levará em conta o conjunto do processo avaliativo e o código de conduta para normas editoriais.

4) Conclusão do processo avaliativo: uma vez aceito para a publicação e autorizado por parte do/a autor/a, o artigo segue para adequação aos padrões do texto impresso. O processo entre a submissão do artigo e o resultado (aprovação e/ou reprovação) tende a se prolongar até 4 meses.

Se um autor desistir do processo de avaliação e publicação, após a aceitação de seu artigo sem ou com correções obrigatórias, e posteriormente submetê-lo de novo, o texto seguirá para uma nova reavaliação.