A REFUTAÇÃO KANTIANA DO ARGUMENTO ONTOLÓGICO

Resumo

Meu objetivo principal neste trabalho consiste em buscar reconstruir um determinado argumento kantiano contra a prova ontológica, cujo potencial para a refutação da mesma tem passado completamente despercebido por parte de seus comentadores e intérpretes. Antes disso, porém, procederei a uma rápida exposição e crítica de outra linha de argumentação kantiana contra a prova ontológica, a qual veio a se tornar o foco principal de atenção por parte dos intérpretes e que se funda na famosa tese de que “existência” não é um predicado.

Abstract: I intend to provide in this paper a reconstruction of a particular Kantian argument, designed for the refutation of the ontological proof, whose potential the interpreters and commentators have entirely overlooked. Previously, though, I will expose and criticize another kantian argumentation against the ontological proof that has shown to be attractive to the interpreters and that is based on the famous thesis, according to which “existence” is not a predicate