ANÁLISE ARGUMENTATIVA DO TEXTO “ON DENOTING” DE B. RUSSELL [MIND, V. 14 (1905), PP. 479-93]

Resumo

O famoso texto de Russell é analisado como uma peça argumentativa. O método de análise especialmente projetado para tal tarefa envolve três passos: i) consideração do contexto da obra; ii) exposição da abordagem proposta pela obra; iii) consideração das técnicas argumentativas adotadas pelo autor. O método já foi aplicado com sucesso na análise de dois textos bastante heterodoxos, a saber, A origem da tragédia, de Nietzsche, e o Tractatus, de Wittgenstein. O método está sendo aplicado no presente trabalho a um texto logicamente ortodoxo, para verificar seu potencial neste novo domínio. Os resultados mostram impressionantemente que, embora lidando com assuntos lógicos, a argumentação de Russell tem muitas falhas que foram escondidas através do apelo a técnicas retóricas, tais como descritas por Perelman & Olbrechts-Tyteka em Traité de l'Argumentation.

Abstract: Russell's famous text is analyzed as an argumentative piece. The method of analysis specially designed for such a task involves three steps: i) consideration of the context of the work; ii) exposition of the approach proposed by the work; iii) consideration of the argumentative techniques adopted by the Author. The method has already been successfully applied in the analysis of two very unorthodox texts, namely Nietzsche's The Origin of Tragedy and Wittgenstein's Tractatus. The method is now applied to a logically orthodox text in order check its capabilities in this new domain. The results strikingly show that, although dealing with logical matters, Russell's argumentation has many flaws, which have been concealed by appealing to rethorical techniques such as described by Perelman & Olbrechts-Tyteka in their Traité de l'Argumentation.